UBND quận Ba Đình cần giải quyết dứt điểm sai phạm tại số 28 Nguyễn Thái Học

31/12/2020 09:00

Vi phạm trật tự xây dựng (TTXD) tại số nhà 28 phường Điện Biên; bất cập trong việc thực hiện chính sách bảo vệ và phát triển rừng tại Hà Giang….là những nội dung đơn thư được bạn đọc gửi tới Pháp luật Plus trong thời gian vừa qua.

Vi phạm trật tự xây dựng (TTXD) tại số nhà 28 phường Điện Biên; bất cập trong việc thực hiện chính sách bảo vệ và phát triển rừng tại Hà Giang….là những nội dung đơn thư được bạn đọc gửi tới Pháp luật Plus trong thời gian vừa qua.

1. Hà Nội: UBND quận Ba Đình cần giải quyết dứt điểm việc vi phạm TTXD tại số nhà 28 Nguyễn Thái Học

Mới đây, Tòa soạn Pháp luật Plus - Báo Pháp luật Việt Nam nhân được Đơn kêu cứu của ông Nguyễn Đình Dư, (trú tại số nhà 28, phố Nguyễn Thái Học, phường Điện Biên, quận Ba Đình, Hà Nội) phản ánh về việc nhà ông Đỗ Thành Quân (hộ liền kề) đã vi phạm Trật tự xây dựng (TTXD) do tiến hành xây dựng, cải tạo và sửa chữa sai phép đã làm lún nứt, thấm nước… sang nhà ông Dư. Sự việc đã được ông Dư có đơn phản ánh lên phường Điện Biên, tuy nhiên nhiều tháng trôi qua sự việc không được xử lý dứt điểm.

Đơn kêu cứu của ông Nguyễn Đình Dư, (trú tại số nhà 28, phố Nguyễn Thái Học, phường Điện Biên, quận Ba Đình, Hà Nội) gửi tới Pháp luật Plus - Báo Pháp luật Việt Nam.)

Cụ thể, theo đơn kêu cứu, ông Dư cho biết: “Ngày 10/10/2020, ông Đỗ Thành Quân là hộ liền kề có xây dựng mái tôn trên phần đất lấn chiếm thuộc ngõ đi chung của số nhà 28 Nguyễn Thái Học, đồng thời dỡ bỏ mái kính và vách kính tường tầng 4. Sau đó đã xây dựng tường gạch và ghép cốp pha đổ mái bê tông tầng 4, hiện đã bắn tôn thành tầng 5.

Đầu tháng 1 năm 2020, đường ống nước của nhà ông Quân lắp đặt tại vị trí giữa 2 nhà đã bị vỡ và rò rỉ nước trong khoảng 1 tháng, khi thấy tường từ tầng 2 và tầng 1 nhà tôi thấm dột, nấm mốc, bong tróc nên tôi đã kiểm tra và phát hiện đường ống nước nhà ông Quân bị vỡ và dò nước sang tường nhà tôi. Sự việc tôi đã thông báo và nói chuyện trực tiếp với nhà ông Quân và nhà ông Quân đã đồng ý khắc phục hậu quả trên. Tuy nhiên đến nay nhà ông Quân vẫn chưa khắc phục”.

Trong đơn kêu cứu, ông Dư cũng cho biết, từ ngày 10/10/2020 đến nay nhà ông Quân tiến hành cải tạo và xây dựng mái tôn tầng 3 trên phần diện tích ngõ đi chung của khu dân cư số nhà 28. Ngày 12/10/2020, ông Quân tiến hành dỡ bỏ vách kính, mái kính tầng 4 và tiến hành xây tường gạch và đổ mái bê tông cốt thép. Trong quá trình thi công lại tiếp tục làm thấm dột tường khu vực tầng 4 nhà ông Dư. Đặc biệt ông Dư đã nhờ chuyên gia xây dựng đo đạc, phát hiện nhà ông Dư đã bị nghiêng 15 độ so với tiêu chuẩn xây dựng.

Phần vi phạm TTXD của nhà ông Đỗ Thành Quân hộ liền kề nhà ông Nguyễn Đình Dư)

Trước sự việc, ngày 16/10/2020 ông Dư đã làm đơn gửi tới UBND phường Điện Biên yêu cầu “tạm đình chỉ thi công” công trình của nhà ông Quân theo quy định để xử lý vụ việc và được cán bộ phường Điện Biên tiếp nhận. Tuy nhiên, đến nay công trình nhà ông Quân đã xây dựng xong, nhưng sự việc vẫn chưa được UBND phường Điện Biên giải quyết dứt điểm sự việc.

Để khách quan thông tin đến bạn đọc, Phóng viên Pháp luật Plus đã liên hệ với người đứng đầu UBND phường Điện Biên, vị cán bộ này cho biết: “Hiện nay phường đang vận động hai bên gia đình nhà ông Dư và ông Quân tiến hành hòa giải đảm bảo quyền lợi hợp pháp giữa các bên, yêu cầu bên vi phạm tự khác phục, tháo dỡ các phần sai phạm”.

Trước sự việc, Báo Pháp luật Việt Nam đề nghị UBND TP Hà Nội, UBND quận Ba Đình, UBND phường Điện Biên sớm xem xét giải quyết dứt điểm vụ việc, tránh khiếu kiện khiếu nại kéo dài, đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng cho người dân.

2. UBND tỉnh Hà Giang cần làm rõ những bất cập trong việc thực hiện chính sách bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2015 – 2020

Tòa soạn Pháp luật Plus – Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn thư phản ánh của ông Phùng Qúy Thành, trú tại thôn Lùng Chang xã Linh Hồ, (huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang). Phản ánh về việc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Hà Giang và huyện Vị Xuyên tinh Hà Giang báo cáo không trung thực, bao che cho việc làm tiêu cực trong việc thực hiện chính sách pháp luật về phát triển rừng, gắn với chính sách giảm nghèo bền vững và hỗ trợ đồng bào dân tộc thiếu số giai đoạn 2015 – 2020.

Pháp luật Plus xin trích nội dung đơn của ông Thành như sau: “Gia đình tôi, hộ gia đình và cộng đồng thôn Lùng Chang trong 2 năm 2009 và 2010 theo các Quyết định 4748/QĐ-UBND ngày 28/12/2009 và Quyết định 4293/QĐ-UBND ngày 15/11/2010 của UBND huyện Vị Xuyên tinh Hà Giang đã giao 1.414,2 ha rừng phòng hộ là rừng tự nhiên để bảo vệ và phát triển rừng (trong đó gia đình tôi được giao 48,9 ha).

Năm 2019 một số huyện trong tỉnh Hà Giang có nhiều vụ án tham ô số tiền hỗ trợ bảo vệ rừng và khoanh nuôi tái sinh rừng. Nhiều cán bộ đã phải vào tù. Tôi thấy mình năm trong đối tượng được hỗ trợ là hộ gia đình: Thực hiện bảo vệ rừng với mức 400.000 đồng/ha/năm.

Ngày 06/4/2019 đại diện nhân dân thôn Lùng Chang có đơn gửi UBND huyện Vị Xuyên và Sở Tài nguyên và môi trường để nghị hỏi về chính sách trên.

Theo báo cáo của ông Lưu Ngọc Quế chức vụ Phó Giám đốc Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Vị Xuyên trả lời: Hàng năm tỉnh cấp về Ban quản lý – quản lý ký Hợp đồng với 03 (ba) tổ bảo vệ rừng của xã Linh Hồ đề khoán bảo vệ rừng theo Nghị định 75 và Thông tư 93. Ba tổ có 33 thành viên: Số tiền khoán bảo vệ với diện tích 976,3 ha x 400.000 đ/ha 39.520.000 đ/năm.

Chúng tôi phát hiện việc lập các tổ bảo vệ là không đúng đối tượng. Hơn nữa một số cá nhân không phải nhân dân thôn Lùng Chang. Vì theo Điểm a, khoản 2 Điều 4 Thông tư 93 phải là hộ gia đình đã được giao rừng, phải là đồng bảo dân tộc thiểu số sống ổn định tại các xã có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn.

Đơn thư phản ánh của ông Phùng Qúy Thành, trú tại thôn Lùng Chang xã Linh Hồ, (huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang).)

Chúng tôi tiếp tục đề nghị Thanh tra để làm rõ. Theo kết luận Thanh tra số 151/KL-UBND ngày 23/12/2019 của UBND huyện Vị Xuyên tỉnh Hà Giang có ghi: Chi tiền bảo vệ rừng không đúng đối tượng (Điểm 4); sai phạm phát hiện qua thanh tra số tiền 384.007.000 đồng.

Đây là số tiền chi mà Đoàn thanh tra nói rằng trong tổng số diện tích rừng thiết kế 976,3 ha chi chi sai đối tượng 281,4 ha (của 21 hộ gia đình). Nhưng còn 694,9 ha quy hoạch ở đâu. Trong khi đó toàn bộ đất rừng phòng hộ xã Linh Hồ đã giao hết cho hộ gia đình và cộng đồng dân cư thôn Lùng Chang. Số tiền đã chi thanh toán tiền nhân công bảo vệ rừng tự nhiên thôn Nâm Thuốm xã Linh Hồ diện tích 694,5 ha với số tiền 1.389.000.000đ đang ở đâu hiện chi cho ai? Vấn đề này chưa được làm rõ.

Theo kết luận thanh tra: Chính sách bảo vệ và phát triển rừng theo Nghị định số 75 và Thông tư 93 giai đoạn 2015 – 2020 là 5 năm. Nhưng các phiếu chi mới chỉ có 03 (ba) năm (năm 3, năm 4, năm 5) chúng tôi làm đơn tiếp còn hai năm nữa đã chi cho ai?

Ngày 17/3/2020 tôi đã làm đơn đề nghị gửi UBND tỉnh, Cơ quan thanh tra, kiểm tra yêu cầu Thanh tra khi tiến hành thanh tra lại phát hiện hai năm 2014 - 2015 Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Vị Xuyên đã chi sai nguyên tắc có Kết luận của Thanh tra yêu cầu thu hồi số tiền đã chi sai là: 112.560.000 đồng để trả lại cho nhân dân. Nhưng yêu cầu tôi phải rút đơn mới thanh toán.

Ngày 01/6/2020 tôi đã làm đơn tố giác gửi tiếp đến Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang đề nghị cho tiến hành thanh tra toàn diện chính sách bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2015 - 2020 (theo Nghị định số 75 và Thông tư số 93). Vì mới kiểm tra 281,4 ha, 976,3 ha ở thôn Lùng Chang huyện Vị Xuyên đã phát hiện sai phạm số tiền 450.240.000đ. Nghiêm trọng hơn “khi thấy hành vi cố ý làm trái đã chiếm đoạt tài sản của công dân số tiền lên đến 450.240.000đ, nhưng không chuyển tài liệu đến Cơ quan Điều tra hoặc Viện kiểm sát để xử lý theo quy định của pháp luật".

Còn tôi và 67 hộ gia đình được giao diện tích 897,1 ha rừng phòng hộ lại không được hưởng chính sách theo Nghị định số 75 và Thông tư số 93 nêu trên”.

Trước nội dung đơn thư của người dân, Báo Pháp luật Việt Nam kính chuyển các nội dung đơn thư đến các cơ quan có thẩm quyền liên quan, nhằm giải quyết dứt điểm các sự việc, đảm bảo quyền lợi của người dân theo quy định, xử lý nghiêm các cá nhân, tập thể để xẩy ra sai phạm (nếu có).

3. Công an quận Tây Hồ làm rõ đơn tố cáo của nhân dân

Tòa soạn Pháp luật Plus – Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của chị Nguyễn Thị Thu Hương (đăng ký HKTT: Số 13 phố Lý Thường Kiệt, phường Quang Trung, quận Hà Đông, TP Hà Nội).

Nội dung đơn chị Hương cho biết: “Ngày 23/11/2019, tôi đã ký kết Hợp đồng mua bán nhà đất tại văn phòng công chứng Quốc Dân có Hợp đồng Công chứng Số: 5057/2019/quyển số 17-TP/CC-SCC/HĐGD ngày 23/11/2019 giữa bà Nguyễn Thị Thu Hương với ông Lều Vũ Quang và vợ là bà Nguyễn Thúy Hường về việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và nhà ở gắn liền với đất tại: Tổ 54 cụm 8 (Số 128 An Dương Vương), phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Giấy chứng nhận QSD đất số AO 868617 cấp ngày 14/10/2009.

Ngày 29/11/2019, tôi đã được Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hà Nội cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CU 271869 ngày 29/11/2019 vào sổ cấp GCN số: CS50930 đối với nhà đất: Tổ 54 cụm 8 (Số 128 An Dương Vương), phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.

Ngày 20/12/2019, tôi và ông Lều Vũ Quang đến để bàn giao căn nhà trên theo đúng thủ tục. Đến nhận nhà gồm có tôi và em trai là Nguyễn Quang Bắc cùng 2 người bạn đi cùng. Trong lúc tiến hành bàn giao căn nhà với ông Lều Vũ Quang thì có 2 đối tượng 1 nam, 1 nữ đã ở sẵn trong nhà tự xưng là nhà của mình và sử dụng hung khí đe dọa đuổi đánh mọi người.

Sự việc chỉ dừng lại đến khi Công an Phường Phú Thượng tới nơi giải quyết sự việc và mời lên phường. Sự việc sau đó đã được tôi khai báo tại Công an Phường Phú Thượng (có biên bản lời khai tại Công an Phường Phú Thượng).

Đến ngày 27/7/2020, do không nhận được bất kỳ thông báo trả lời nào từ phía Công an Phường Phú Thượng (07 tháng kể từ ngày khai báo tại công an phường) em tôi là ông Nguyễn Quang Bắc (người được tôi ủy quyền) đã làm đơn tố cáo hành vi chiếm giữ tài sản của các đối tượng này lên Công an Quận Tây Hồ.

Ngày 14/10/2020, tôi đã gửi công văn đề nghị di dời đồ đạc ra khỏi nhà Số 128 An Dương Vương tới người đàn ông này nhưng đối tượng vẫn cố tình chiếm giữ tài sản trái phép mà không có bất kỳ phản hồi nào đến tôi cùng gia đình tôi.

Ngày 20/11/2020, tôi làm đơn gửi Công an quận Tây Hồ; Công an phường Phú Thượng về việc đề nghị kiểm tra về tạm trú, tạm vắng đối với các đối tượng đang sinh hoạt bất chính tại số nhà tại số nhà 128 An Dương Vương, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội nhằm đảm bảo an ninh trật tự, phòng chống tội phạm trên địa bàn vì căn nhà trên thuộc sở hữu hợp pháp của tôi. Việc các đối tượng chiếm đoạt và ở tại căn nhà trên là hoàn toàn cố ý và trái pháp luật.

Tuy nhiên đến nay 29/12/2020, đã 05 tháng qua nhưng Cơ quan Công an Quận Tây Hồ vẫn chưa có kết quả giải quyết hay trả lời đơn thư tố cáo của tôi”.

Báo Pháp luật Việt Nam kính chuyển nội dung đơn kêu cứu của chị Nguyễn Thị Thu Hương đến Thành ủy - UBND TP Hà Nội, VKSND TP Hà Nội, Công an TP Hà Nội, Quận ủy - UBND quận Tây Hồ, Công an quận Tây Hồ, Đảng ủy - UBND phường Phú Thượng, đề nghị các cơ quan kiểm tra, xử lý và hồi âm bạn đọc theo quy định pháp luật.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin.

Theo Nhóm PV/Pháp luật plus

Bạn đang đọc bài viết "UBND quận Ba Đình cần giải quyết dứt điểm sai phạm tại số 28 Nguyễn Thái Học" tại chuyên mục Bất động sản. Mọi thông tin phản hồi, góp ý xin gửi về hòm thư thuonghieuplus.hcm@gmail.vn hoặc liên hệ hotline 0941996262.