Thanh Hóa: Nhiều dự án vi phạm kiểu “con voi chui lọt lỗ kim”
Theo Sở Xây dựng Thanh Hóa, nhiều dự án, công trình xây từ lâu (2015, 2016) nhưng chưa phát hiện, xử lý kịp thời vi phạm, mà vẫn tiếp tục tồn tại và không phù hợp với hồ sơ đầu tư xây dựng được thẩm định.
Theo Sở Xây dựng Thanh Hóa, nhiều dự án, công trình xây từ lâu (2015, 2016) nhưng chưa phát hiện, xử lý kịp thời vi phạm, mà vẫn tiếp tục tồn tại và không phù hợp với hồ sơ đầu tư xây dựng được thẩm định.
Vi phạm nhưng vẫn được tồn tại?
Cơ quan có thẩm quyền vừa có báo cáo kết quả việc đầu tư xây dựng, sử dụng đất đối với các dự án khu vực nút giao đường Võ Nguyên Giáp và đường CSEDP (TP. Thanh Hóa).
Cơ quan kiểm tra cũng chỉ rõ hàng loạt sai phạm liên quan tới những dự án này, trong đó có việc chưa thực hiện đầu tư xây dựng hoặc chậm tiến độ đầu tư, vi phạm pháp luật về xây dựng, cụ thể:
Dự án Trung tâm thương mại tổng hợp và showroom ô tô Ford Thanh Hóa: Chủ đầu tư dự án là Công ty TNHH Thương mại ô tô Thanh Hóa, địa điểm tại phường Đông Vệ và phường Quảng Thành, TP. Thanh Hóa. Tổng diện tích khu đất thực hiện dự án là hơn 3,6 nghìn m2. Tại thời điểm kiểm tra, công ty đã đầu tư xây dựng đủ các hạng mục công trình. Hạng mục nhà trung tâm thương mại và showroom ô tô đúng vị trí, kích thước, nhưng quy mô 2 tầng là chưa đảm bảo 4 tầng theo tổng mặt bằng xây dựng và giấy phép xây dựng được cấp.
Chủ đầu tư đã thực hiện xây dựng thêm 3 hạng mục gồm nhà mái tôn, cột sắt 1 tầng, hiện đang sử dụng làm khu để xe, rửa xe mà không có trong mặt bằng quy hoạch, giấy phép xây dựng được cấp.
Dự án Tổ hợp khách sạn, thương mại Tự lập Plaza: Chủ đầu tư dự án là Tổng Công ty Đầu tư Hà Thanh, địa điểm xây dựng tại phường Đông Vệ, được UBND tỉnh cho thuê gần 8.000m2 đất, thời hạn cho thuê là 50 năm.
Tại thời điểm kiểm tra, chủ đầu tư đã xây dựng 3 tầng nổi, 1 tầng hầm tại vị trí hạng mục công trình khách sạn, thương mại với diện tích phần nổi khoảng hơn 5.000m2, với chỉ giới xây dựng đối với đường Võ Nguyên Giáp là 19m và đường CSEDP là 13m, hiện đang sử dụng làm trung tâm tổ chức sự kiện, nhà hàng. Tuy nhiên, hạng mục này xây dựng có tầng cao, diện tích, chỉ giới xây dựng không phù hợp với tổng mặt bằng quy hoạch xây dựng chi tiết, tỷ lệ 1/500 và giấy phép xây dựng được cấp.
Vấn đề nằm ở chỗ, người thi hành công vụ không làm hết trách nhiệm, không làm triệt để. Nếu phát hiện vi phạm trong quá trình xây dựng thì vấn đề đã không phức tạp. Nhưng để công trình hoàn thành mới phát hiện vi phạm thì rõ ràng việc xử lý rất khó khăn, tốn kém nguồn lực.
Do đó, tôi nghĩ rằng, phải xử lý nghiêm trách nhiệm của những người làm công tác quản lý, để xảy ra những vấn đề có liên quan tới vi phạm về trật tự xây dựng mới xử lý được triệt để "ung nhọt" này. Hay nói cách khác, công trình vi phạm vẫn còn "cửa sống" là do chúng ta xử lý không nghiêm, không triệt để vi phạm trong quản lý và xây dựng.