Vụ việc tranh chấp tại Dự án Phố Wall: Bản án phúc thẩm của Tòa cấp cao cần được thực hiện nghiêm!

Mặc dù bản án phúc thẩm của TAND cấp cao tại Hà Nội đã có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, ông Nguyễn Lương Thế vẫn tiếp tục đưa vào vụ án khác không liên quan tới phạm vi TAND TP Hà Nội đang thụ lý, có dấu hiệu “bóp méo”sự thật và ảnh hưởng tới quá trình giải quyết của Tòa.

Đề nghị của ông Thế không có căn cứ

Trước đó, liên quan sự việc này, Báo Pháp luật Việt Nam đã có bài viết “Vụ những "lình xình" tại dự án nhà ở phố Wall: Vì sao Tòa án Hà Nội chưa đưa vụ việc ra xét xử?”.

Bài viết phản ánh, do trước đây ông Thế là Giám đốc Công ty Kim Anh (chủ đầu tư Dự án Phố Wall) và ông Đoàn Văn Vinh có mối quan hệ quen biết.

Do tin tưởng vào mối quan hệ này, vợ chồng ông Vinh đã cho ông Thế cùng vợ là bà Kim Anh vay một khoản tiền lớn để lấy tiền nộp vào Dự án Phố Wall cho cổ phần riêng của vợ chồng ông Thế.

Tuy nhiên đã quá thời hạn phải trả, vợ chồng ông Thế không trả nên buộc vợ chồng ông Vinh phải khởi kiện ra tòa đòi hơn 105 tỷ đồng. Số tiền này là do vợ chồng ông Thế mượn ông Vinh để chuyển vào Công ty Kim Anh sử dụng đầu tư Dự án Phố Wall.

Ngày 31/08/2020 vừa qua, TAND quận Ba Đình đã ban hành bản án sơ thẩm số 63/2020/DS-ST về tranh chấp đòi tài sản và chia tài sản chung. Theo đó, buộc ông vợ chồng ông Thế phải thanh toán cho ông Vinh, bà Ngân tổng cộng số tiền trên 93,5 tỷ đồng.

Ngày 15/10/2020, TAND TP Hà Nội đã có Thông báo số 406/TB-TLVA  thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm. Tuy nhiên, mới đây, trong quá trình thực hiện thủ tục xét xử, mặc dù không nằm trong phạm vi TAND TP Hà Nội thụ lý về đòi tài sản và chia tài sản chung nhưng đại diện của ông Thế một lần nữa nêu ra quan điểm trong việc tranh chấp thay đổi Giấy đăng ký kinh doanh lần 5 (ĐKKD) của Công ty Kim Anh.

Trong khi đó, vụ việc này đã được TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm, án đã có hiệu lực. Vậy nhưng, đại diện phía ông Thế vẫn trình bày quan điểm có dấu hiệu “phủ định” phán quyết của TAND Cấp cao, vượt ra ngoài phạm vi vụ án đòi tài sản và chia tài sản chung của TAND TP Hà Nội đang thụ lý.

Với những quan điểm có dấu hiệu không tôn trọng bản án của TAND Cấp cao, vô hình chung, ông Thế đang đi ngược lại chính ý kiến của mình và hàng loạt cơ quan chức năng.

Bởi trước đó, chính vợ chồng ông Thế đã ký hợp đồng chuyển nhượng vốn góp 50% vốn điều lệ Công ty Kim Anh cho con ông Vinh là Đoàn Minh Quân.

Đồng thời, chính ông Thế ký, đóng dấu văn bản gửi cơ quan chức năng đề nghị thay đổi giấy ĐKKD của Công ty Kim Anh trong đó có khẳng định ông Quân chiếm 50% vốn điều lệ.

Vậy nhưng, sau 3 năm ông Quân là thành viên, ông Thế liên tục gửi đơn yêu cầu các cơ quan của TP Hà Nội, Bộ, ngành thu hồi với lý do hồ sơ là “giả mạo” để loại bỏ tư cách thành viên của ông Quân.

Từ kiến nghị này, nhiều cơ quan Trung ương và TP Hà Nội đã vào cuộc xem xét, giải quyết khẳng định hồ sơ thay đổi ĐKKD lần 5 của Công ty Kim Anh không có giả mạo.

Tưởng chừng sự việc đã được khép lại nhưng ngày 19/9/2019, ông Thế bất ngờ tiếp tục gửi kiến nghị tới UBND TP Hà Nội đề nghị thu hồi Giấy chứng nhận ĐKDN lần thứ 5 của Công ty Kim Anh do chính ông ký tờ trình.

Ngày 09/04/2020, sau khi nhận được chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội, Thanh tra thành phố Hà Nội có văn bản số 1414 cho rằng, UBND TP giao Thanh tra rà soát vụ việc là không cần thiết.

Trước đó, ngày 04/02/2020, Sở KH&ĐT đã có văn bản số 430/KH&ĐT-ĐKKD trả lời kiến nghị gửi ông Thế. Căn cứ kết quả kiểm tra, rà soát triệt để hồ sơ vụ việc, Sở KH&ĐT nhận thấy “nội dung kiến nghị của ông Thế về việc thu hồi giấy ĐKDN lần 5 là không có cơ sở thực hiện”.

Sở KH&ĐT còn cho biết: “Tại buổi làm việc với Thanh tra TP, ông Thế đã cung cấp 25 tài liệu nhưng đều là các văn bản giấy tờ đã cung cấp trong quá trình giải quyết trước đây. Không có văn bản hoặc căn cứ pháp luật mới làm ảnh hưởng đến kết quả giải quyết, xét xử của các cơ quan có thẩm quyền”.

Ông Thế ký nhiều biên bản khẳng định ông Quân chiếm 50% vốn

Trước đó, từ kiến nghị của ông Thế nhiều cơ quan chức năng đã vào cuộc giải quyết. Cụ thể: Sở KH&ĐT Hà Nội, Bộ KH&ĐT, 2 lần Văn phòng Chính phủ truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hoà Bình đều khẳng định việc cấp giấy ĐKDN lần 5 của Công ty Kim Anh là đúng quy định pháp luật.

Bên cạnh đó, các cơ quan công an (Công an TP Hà Nội, Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm Kinh tế và Tham nhũng – Bộ Công an) đã 4 lần khẳng định hồ sơ xin cấp giấy ĐKDN “chưa đủ căn cứ cơ sở kết luận hồ sơ giả mạo”.

Đồng thời, hai cấp xét xử là TAND TP Hà Nội và TAND Cấp cao tại Hà Nội đã làm rõ sự thật, bản chất vụ tranh chấp này.

Theo đó, ngày 12/8/2019, bản án phúc thẩm (giữ nguyên bản án sơ thẩm số 07/2019/KDTM ngày 06/03/2019) của TAND Cấp cao tại Hà Nội nhận định: Không chấp nhận yêu cầu của ông Thế về việc tuyên bố các hợp đồng chuyển nhượng phần vốn đã ký chuyển nhượng cho ông Đoàn Minh Quân vô hiệu.

[caption id="attachment_59202" align="aligncenter" width="680"] Dự án khu nhà ở phố Wall.[/caption]

Theo Quốc Bảo/Pháp luật plus